Author Archive: pariscentre

Non au déni de démocratie: nous voulons un Hôtel-Dieu 100% Hôpital!

Posted on by

Alors que les épisodes caniculaires successifs éprouvent les parisiennes et parisiens qui affluent dans les hôpitaux saturés et mal préparés, que les personnels soignants sont eux aussi mis à l’épreuve des chaleurs élevées, des travaux ont été engagés à l’Hôtel Dieu par la direction de l’AP-HP au mépris de toute considération démocratique.

En effet, poursuivant un plan de session immobilière initié en 2017 et récusé par le PLUB, Plan Local d’Urbanisme Bioclimatique, adopté après une longue procédure de consultation populaire transparente et démocratique par le vote du Conseil de Paris du 24 novembre 2024 et classant la parcelle où se tient l’Hôpital Hôtel-Dieu «d’utilité publique et à vocation hospitalière», la direction de l’AP-HP s’acharne à passer outre, organisant une procédure accélérée et dérogatoire, permise par la décision personnelle du Préfet de Paris d’exempter les promoteurs d’étude d’impact environnemental. C’est à dire passer outre une décision de moins d’un an portant la dimension climatique, un an avant un épisode de fortes chaleurs causant une surmortalité déjà établie.

Alors que la végétalisation est une orientation déjà engagée par la Ville de Paris, que l’architecture de l’hôpital avec ses grands volumes et ses capacités de ventilation naturelle serait particulièrement intéressante et peut-être plus sûre que des petits espaces équipés de systèmes de climatisation énergivores et mal entretenus (= facteurs d’infection), la direction de l’AP-HP persiste dans la bétonisation de cours qui sont maintenant soumises à des études archéologiques avant construction.

Depuis début mars donc, un véritable chantier (obligatoire) de fouilles archéologiques a lieu une des cours de l’Hôtel-Dieu (côté rue d’Arcole). Une nouvelle fois aucune information officielle n’a transpiré de la part de l’AP-HP, malgré des « réunions techniques » avec la Ville de Paris annoncées en plein «pont de l’ascension»…!

Tout cela pour persister dans un projet de session, toujours illégitime et contesté, abandonnant un espace public à des spéculations d’immobilier de bureau et de commerce, tournant le dos aux besoins de santé des parisien.ne.s.

Outre les services encore existants qu’il convient de renforcer (Centre de Diagnostic, plateau radiologique avec
ses équipements Scanner et IRM, Psychiatrie, Cardiologie, Centre du Sommeil, Hôpital de Jour Cité, Laboratoire
d’Immunologie, Urgences, Unité Médico-Judiciaire, secteurs administratifs et techniques, …) les besoins nouveaux devraient aussi être pris en compte, notamment autour de la santé sexuelle et d’assistance à la procréation…

Bref, restons mobilisés et exigeons un Hôtel-Dieu 100% hôpital public!

Rappelons que le mardi 9 juin 2026, lors du Conseil de Paris Centre, un vœu porté par le Conseil de Quartier Seine sur la partie
du projet AP-HP (rue d’Arcole) pour le maintien intégral du Centre de Diagnostic tel qu’il est actuellement a été adopté.

Un autre vœu des élu-e-s communistes a été également adopté. Il porte sur « le conflit d’usage entre le projet «Nouvel Hôtel-Dieu» et la circulation rue d’Arcole et demande :

  • que l’AP-HP présente aux élu-e-s de Paris Centre un état détaillé des accès prévus dans le cadre du projet «Nouvel Hôtel-Dieu, notamment ceux destinés aux véhicules d’intervention, aux activités logistiques et aux activités médico-judiciaires ;
  • qu’une analyse spécifique des conflits d’usage potentiels entre les différentes fonctions du secteur (hospitalières, patrimoniales, touristiques, résidentielles et piétonnes) soit réalisée et présentée aux élu-e-s ;
  • qu’une concertation associant les riverains, les associations, les commerçants, les représentants de l’Hôtel-Dieu, la Ville de Paris et les Elu-e-s de Paris Centre soit organisée avant toute modification substantielle des accès ou des conditions de circulation dans ce secteur ;
  • que les aménagements retenus garantissent la sécurité des piétons, la préservation de la qualité de l’espace public et la bonne intégration urbaine du projet dans son environnement immédiat.

Enfin, le mercredi 17 juin 2026, lors de la Séance du Conseil Municipal de Paris qui s’est déroulé du 16 au 19 juin, un autre
vœu proposé par les élu-e-s communistes, toujours sur le volet hospitalier du projet AP-HP a également été adopté.

Avec les personnels et les usagers, nous continuerons à alerter, à interpeler les élu-es, à amener sur la place publique
le débat sur l’avenir de l’Hôtel-Dieu !

Une Réunion Publique doit être organisée sur ce projet AP-HP/Novaxia !

Doctolib: IA et profit avec les données santé

Posted on by

Doctolib, organisme lucratif qui s’est imposé face à un pouvoir public qui n’assure pas son rôle de protection des assurés sociaux, démontre une fois de plus que les vertus de l’IA « Intelligence Artificielle », en matière de santé comme dans les autres, reposent d’abord sur une capture illégitime de données quand il ne s’agit pas d’un simple vol.

En effet, considérant comme captives les données des utilisatrices et utilisateurs (qui n’ont la plupart du temps pas le choix de se soustraire à l’utilisation de ce système en raison du défaut de développement d’un outil public concurrent), Doctolib annonce sous prétexte d’hypothétiques visées thérapeutiques que les données des patients seront mise à la disposition d’un système d’Intelligence Artificielle, c’est à dire une base de données avec des outils de traitement de données qui seront accessibles après « pseudonymisation » à des « chercheurs » (mais pas aux utilisateurs!).

Considérer que des données sensibles sont acquises par défaut, sauf objection écrite dans un court délai par une procédure mal décrite, est clairement contraire aux principes de base du Règlement Général de Protection des Données Personnelles comme à ceux d’un consentement éclairé, comme ne manquent pas de le montrer, entre autres, un article du journal l’Humanité et la campagne de la Ligue des Droits de l’Homme « Opposons-nous à ce que Doctolib « nourrisse » l’IA avec nos données de Santé« .

Au-delà des données de santé d’une personne, ce sont tous ses proches qui sont susceptibles d’être lésés, si par exemple, à l’occasion d’une demande de prêt bancaire ou de signature de contrat d’assurance, pourrait être avancé le caractère génétique ou contagieux d’une maladie de proche, pour le refuser ou en alourdir le coût.

Outre les risques d’erreur ou de détournement par des pirates de plus en plus intéressés par les données de santé (usurpation d’identité, chantage, …), quand de plus on sait que les données sont hébergées par Amazon, soumis aux lois des États-Unis d’Amérique, qui développe aussi son propre système d’IA fondé lui aussi sur des données acquises frauduleusement et utilisées sans rétribution des auteurs ou des éditeurs, la défiance est de mise.

,

Commémorer la Commune de Paris 1871!

Posted on by

Montée 2026 au mur des Fédérés

Comme tous les ans, nous vous invitons à vous joindre à la commémoration de la Commune de Paris.

Rendez-vous à 10:30 sur la Place des Fêtes pour un rassemblement festif et fraternel où nous serons présents dans la diversité de celles et ceux attachés à la combativité face à l’ennemi, aux ambitions citoyennes et sociales des communards, inscrites dans la tradition révolutionnaire parisienne.

Puis, à 14:30, départ vers le mur de Fédérés au Cimetière du Père Lachaise

Paris Centre : la gauche unie et les écologistes l’emportent!

Posted on by
A Paris Centre,

Résultat des élections municipales 2026 à Paris Centre
Pour le second tour à Paris Centre, le taux de participation:
pour l’élection du Conseil de Paris a été de 63,76% avec 43 497 votants (42 696 suffrages exprimés, 581 votes blancs et 220 votes nuls)
pour l’élection du Conseil de Secteur, de 64,12 % avec 43 680 votants (43 020 suffrages exprimés, 468 votes blancs et 192 votes nuls).

Pour le Conseil de Secteur sont les suivants :
Ariel Weil : 50,69% (21 806 voix)
Aurélien Véron 38,61% (16 612 voix)
Cédric Panizzi 10,70% (4 602 voix)

Pour le Conseil de Paris sont les suivants :
Emmanuel Grégoire – 53,50% (22 844 voix)
Rachida Dati : 41,00% (17 506 voix)
Sophia Chikirou : 5,50% (2 346 voix)

18 Mars 1871 – 2026 : sur les traces des services publics pendant la Commune de Paris 1871

Posted on by

Nous serons aux côtés des Amies et Amis de la Commune de Paris 1871 qui nous proposent en cette date anniversaire de la proclamation de la Commune de Paris, alors que les troupes prussiennes assiégaient Paris, une déambulation dans le 4ème arrondissement.

Le projet de parcours n’est pas confirmé, sinon le point de départ. Nous aurons l’occasion de donner les textes qui seraient prononcés pour chacune des étapes, que ce soit sur place ou à distance.

Départ à 18 heures depuis la Place du Châtelet où les deux théatres permettent d’aborder le thème de la Culture, puis la Préfecture de Police pour traiter du sujet « police et justice », passant ensuite à l’Hôtel Dieu, où les projets de politique de santé résonnent avec la bataille en cours autour du développement indispensable de la vocation hospitalière , retour ensuite à la mairie du 4ème arrondissement pour traiter des « services municipaux », puis La Poste avec l’évocation de la figure d’Albert Theisz en charge des services postaux pendant la Commune de Paris, puis enfin arrivée à l’Hôtel de Ville où se trouvent encore les « services centraux ».

Municipales 2026 : votez La gauche unie pour Paris !

Posted on by

Les 15 et 22 mars 2026, nous voterons pour élire nos représentantes et représentants au Conseil de Paris et dans les Conseils d’arrondissements.
Pour que Paris demeure populaire, vivant et fier, aucune voix ne devra manquer à nos candidats et candidates de “La gauche unie pour Paris”.

Le site de campagne d’Emmanuel Grégoire (https://emmanuel-gregoire-2026.fr) présente le programme, les candidats au Conseil de Paris et aux Conseils d’Arrondissement, et donne toutes les indications pour rejoindre et participer à la campagne, trouver un volontaire pour porter votre procuration, s’inscrire à un évènement, faire un don ou soumettre une proposition.

Dès maintenant, réservez votre soirée du 12 mars  au Cirque d’hiver,
et donnons de la force à Emmanuel Grégoire et à ses colistières et colistiers, pour le dernier meeting de campagne avant le 1er tour !

Pour un autre PLFSS 2026

Posted on by

La commission Santé et Protection Sociale du PCF a publié un numéro spécial de son bulletin Globule Rouge, replaçant le débat sur le PLFSS dans la ligne du 80ème anniversaire de la Sécurité Sociale et d’un engagement pour un 100% Sécurité Sociale, une Sécurité Sociale du XXIème siècle, une nouvelle optique de financement et le principe de la gestion par les assurés, à rebours des orientations neoliberales.

Globule rouge spécial PLFSS 2026Télécharger

Hôtel-Dieu: à l’avant-garde de la prise en charge des violences faites aux femmes

Posted on by

Depuis le mois de mai 2025, après la convention signée en octobre 2024 par l’AP-HP, la Préfecture de Police et le Parquet de Paris, le recueil de preuves sans dépôt de plainte préalable est maintenant possible. Cette disposition, soutenue par sa Maison des Femmes avec l’appui municipal, permet que les victimes de violences prises en charge à l’UMJ de l’Hôtel-Dieu puissent produire devant les tribunaux des prélèvements à valeur de preuves, sans attendre la réquisition judiciaire qui intervient trop tard après le dépôt de plainte (cf. le plaintomètre mis en place par l’association Femmes Solidaires).

Voilà un exemple de conjonction d’efforts qui répond aux attentes citoyennes et donne tout leur sens aux services publics que nous saluons et défendrons sans réserve.

Comme le décrit l’AP-HP sur son site :

Ce dispositif permet ainsi de respecter la temporalité de la victime et de lui faire bénéficier d’un temps de réflexion dans le cadre d’un accompagnement pluridisciplinaire, tout en préservant ses droits et en évitant un classement sans suite, une relaxe ou un acquittement faute d’éléments matériels. 

https://www.aphp.fr/actualites/la-journee-internationale-de-lutte-contre-les-violences-faites-aux-femmes-lap-hp-sengage

Non seulement cet engagement de l’Hôtel-Dieu doit-il être préservé, mais dans le cadre d’un projet 100% hospitalier à rebours de la proposition de cession à Novaxia, elle pourrait être élargie à un vaste projet de santé sexuelle réintégrant service de gynécologie, assistance à la procréation, maternité, périnatalité.

Bien nombreuses et nombreux penseraient que cela soit déjà le cas des procédures courantes, mais comme l’ont montré les discussions autour de de la Journée Internationale de lutte contre les violences faites aux femmes, notamment à l’Assemblée Nationale où était aussi en débat le PLFSS, ce dispositif pionnier de l’Hôtel-Dieu reste à être propagé à d’autres villes, ce qui représente un ré-investissement pour nos services publics de santé, de police et de justice, une orientation budgétaire pour laquelle les communistes de Paris Centre, les élus communistes parisiens et leurs camarades sont engagés de longue date avec détermination.

Novaxia: les mauvais calculs pour l’hôpital de l’Hôtel-Dieu

Posted on by

Ce serait la location d’espace à des « Start-Up » de santé qui garantirait les ressources sur lesquelles Novaxia prétend compter pour financer ses travaux, alors que comme cela a été signalé lors de l’enquête éclair visant à déroger au Plan Local d’Urbanisme Bioclimatique, le modèle financier des startups risque d’avoir déjà montré ses limites et pourrait disparaitre aussi vite qu’il est apparu. C’est en tout cas ce que montrent les grandes difficultés de Carmat, startup produisant un cœur artificiel, passant aujourd’hui au tribunal des affaires économiques de Versailles, au bord de la faillite une nouvelle fois. D’où le titre d’une émission de France Culture ce jour, que nous vous recommandons: « les Startup de la santé n’intéressent-elles plus les investisseurs? »

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/les-start-up-de-la-sante-n-interessent-elles-plus-les-investisseurs-l-avenement-des-professionnels-de-l-incertitude-9959120″

En effet, le « capital risque » n’aime rien moins que le risque et recherche garanties, assurances de retour sur investissement, marché captif, fonds publics offerts, immobilier cédé à bas coût… Les évolutions de conjoncture pourraient en effet ruiner les perspectives de profit et causer la fin de ces modèles où en réalité les risques sont reportés sur la collectivité qui supporte de moins en moins l’opacité de gestion.

Le rapport de l’enquête préalable à la dérogation du PLUB pointait d’ailleurs l’insuffisance des informations financières du projet Novaxia, dont certains éléments n’ont été fournis qu’à l’occasion de questions soulevées lors de l’enquête, de nombreuses autres restant sans réponse. En effet, si les « startup » porteuses de l’allégation santé disparaissaient, que ferait Novaxia? devrait-il rendre les clés à l’hôpital ou faire de plus avantageuses opérations immobilières, sans plus aucun rapport avec la santé ou en relouant à prix d’or de la surface à l’hôpital, tenu de payer?

Vu les déboires judiciaires et boursiers, auxquels Novaxia a déjà dû faire face, voilà un motif confirmé de ne pas poursuivre le projet conçu avec Novaxia et de conserver toute la surface aux activités hospitalières.

Non à la cession du patrimoine public hospitalier!

Posted on by

Rassemblement avec conférence de presse

Mardi 2 Décembre 2025, à partir de 10 heures

devant l’hôpital de l’Hôtel-Dieu

Nous appelons à nous rejoindre au rassemblement organisé par l’USAP CGT et le Syndicat CGT Hôtel-Dieu, dans le cadre des mobilisations contre l’austérité et pour la défense de la Sécurité Sociale et de la Santé.

La conférence de presse aura lieu à partir de 11h.

Cette initiative permettra une fois de plus de porter le débat dans la ville, sur la nécessité de maintenir l’Hôtel-Dieu 100% Hôpital Public au cœur de Paris et de défendre un projet médical alternatif en lien avec les besoins des populations de Paris et de l’Ile-de France.

Nous aurons aussi l’opportunité de poser publiquement les interrogations sur l’amende requise aujourd’hui par l’Autorité des Marchés Financiers à NOVAXIA et sur « l’intérêt général » de leur projet.

Cela au moment où se joue  l’avenir de l’Hôtel-Dieu par la décision que doit prendre le Préfet sur la « mise en compatibilité du PLU de Paris » demandée par la direction de l’APHP et NOVAXIA, après une suite ininterrompue d’irrégularités et d’exceptions incompréhensibles, comme dernièrement l’exemption d’enquête d’impact environnemental permettant une enquête limitée et bâclée, pour se soustraire à un PLUB (Plan Local d’Urbanisme Bioclimatique) tout récemment et démocratiquement adopté par le Conseil de Paris.

Nous vous espérons nombreux et nombreuses.

Voir le tract CGT de l’Hôpital de l’Hôtel-Dieu

20251125 CGT TRACT A LA POPULATIONTélécharger